这份指南面向已经准备把 AI 工具真正接入开发流程的人，目标不是"试一下能不能跑"，而是建立一套可重复、可监控、可验证的协作方法。
文中的命令以 Windows PowerShell 为主，Node.js 环境默认使用 LTS 版本。
环境准备
OpenClaw 作为总控层，负责接收任务、拆解任务、调用 Claude Code 或 Codex，并把结果汇总成一条完整执行链。Claude Code 更适合长链路编码、代码阅读、跨文件重构和交互式修复。Codex 适合明确目标、快速落地、命令行驱动的代码任务。
快速开始
最好的入门方式不是"随便问一句"，而是给出一个能验证完整链路的小任务。把以下三件事说清楚：目标是什么、完成标准是什么、什么时候切换执行器。
执行器选择
Claude Code 适合需要通读多个模块后再改代码、需要先分析方案再分步实施、需要长链路对话式修复的场景。Codex 适合任务定义清楚、需要快速改文件并立即执行命令验证、需要生成脚本补测试修 lint 的场景。
实战案例
前端项目开发（Vue3）推荐先用 Claude Code 阅读目录结构、识别状态管理方式、识别 API 封装方式，输出实施方案。然后用 Codex 创建页面与子组件、补路由、接入 mock 数据、运行 lint/build。
前后端联调检查
用 Claude Code 做接口契约审查，让它列出前端字段、后端字段、差异项、风险项。用 Codex 按差异清单逐项修复，执行联调脚本或本地构建。
常见问题
PTY 模式问题建议换用原生终端如 Windows Terminal，避免在不完整 PTY 环境里跑交互 TUI。权限确认问题建议提前确认运行环境的沙箱策略，把工作目录、可写目录和 git 权限预先设好。
最佳实践
高质量任务拆解必须同时包含目标、边界、验证。Prompt 编写建议结构：先给目标、再给约束、再给验证、最后规定输出格式。验证流程推荐顺序：lint、tsc、test、build、关键路径手测。
总结
OpenClaw、Claude Code、Codex 最有效的用法，不是三者分别使用，而是建立"编排 + 分析 + 执行 + 验证"的协作链。Claude Code 负责看全局、做复杂判断，Codex 负责快速落地和命令式闭环，OpenClaw 负责把整套流程串起来。